跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是有「GPT store」標籤的文章

RAG :AI 如何減少錯誤信息並提升用戶信任

檢索增強生成(Retrieval Augmented Generation,RAG)方法,結合了資訊檢索元件與生成模型,尤其是大型語言模型(Large Language Models,簡稱 LLMs),透過將相關數據融入提詞(prompts),來提升模型的表現,突破了基礎模型靜態知識的限制,能夠生成相對準確、與情境相關的回覆。在法律領域等對精確度和準確性要求極高的領域,RAG 的應用尤其重要。現階段 ChatGPT 的 my GPTs 使用的 knowledge base 也應該是屬於使用 RAG 方法的應用。 RAG 運作原理 RAG 透過將資訊檢索(或搜尋)功能整合進 LLM 文字生成過程中來運作。它利用用戶輸入的 prompt,從資料庫中找出未曾用於訓練 LLM 的外部“上下文”資訊,從而提升 LLM 在特定任務上的性能。任何 RAG 系統的出發點都是其原始數據,通常包含了大量的文件、網站或資料庫。這些數據作為知識庫,供檢索模型掃描以尋找相關資訊。 RAG 模型通過在用戶 prompt 中加入相關的檢索數據來進行增強,使其更具上下文連貫性。這一步驟運用了 prompt engineering 方法,以有效地與 LLM 進行溝通。增強後的 prompt 讓大型語言模型能夠對用戶查詢給出精準的答案。Perplixity AI 應也是使用此中方法加強回覆的即時性與精準度。 RAG 的優勢 RAG 帶來了多項優勢,包括: 存取外部知識 :RAG 提供了存取外部知識方法,讓 LLMs 保持更新和相關性。它們可以利用 RAG 將 LLM 直接連結至即時更新的社交媒體動態、新聞網站或其他資訊源。 降低幻覺風險 :LLMs 可能會產生錯誤的“幻覺”。檢索到的證據能夠使 LLMs 更加精準,減少錯誤資訊的產生。 提升用戶信任 :RAG 讓 LLM 能夠提供帶有來源出處的準確資訊。輸出可以包含對來源的引用或參考,增加用戶的信任感。 性能提升 :RAG 為保持 LLMs 的資訊更新和有效性提供了可靠的手段,使我們能夠應對現代 AI 應用的複雜性。 成本效益 :與其他針對特定領域數據定制 LLMs 的方法相比,RAG 更為簡單且成本效益高。組織可以部署 RAG 而無需對模型進行客製化。 RAG 的應用場景 RAG 在各行各業都有廣泛的應用。在法律和醫療領域,它能夠查閱龐大資料庫和法律...

ChatGPT 的 GPTs 筆記 (1):Custom instruction 無法影響 GTPs

OpenAI 在 dev day 發表了,客製化的 ChatGPT GPTs,感覺非常有趣,小編將進行一列的測試,並留下筆記。這些 GPTs 的獨特之處在於,它們可以針對各種用途進行個性化設定,從日常生活中的小任務到專業領域的應用,而且這一切都不需要複雜的程式 coding 能力。這項技術不僅讓 AI 更接近大眾,也更貼合個人的需求。 GPTs 目前可使用的對象 OpenAI 把 GPTs 對 ChatGPT Plus 訂閱者及企業客戶開放。這項舉措不僅讓尖端 AI 技術的使用更加普及,也鼓勵了社群在 GPT 開發上的創新合作,未來可能有 GPT store 讓開發者可以盈利。不過這個 plug-in 做過一次好像不太成功.... 找到 GPTs 並將其固定在 sidebar 在 sidebar 點選 explore 按扭。介面會開啟進入 OpenAI 預先製作的一些 GPTs 可以試用。 我們可以在 sidebaer 中輕鬆標記喜愛的 GPT,點選左上 GPTs 的名字,點選 keep on the side bar,就可以把 GPTs 留在 sidebar。 Custom Instruction 無法影響 GPTs 值得注意的是,Custom Instruction 主要影響標準模型如 ChatGPT4、GPT3.5 及 GPT4-plugin。其他的 GPTs,包括 GPT4 classic,則不受這些指令影響。這其實是好處,如此一來我們可以給各種 GTPs 更多明確的指令而不互相影響。 參考資料 Introducing GPTs   https://youtube.com/watch?v=CmP3XXwKJ60 OpenAI Announces GPTs and ChatGPT Store | DataCamp   OpenAI announces platform for making custom ChatGPTs - The Verge